菜单

抹在脸上的危机微生物

2018年12月26日 - 微生物

化妆品:抹在脸颊的危机?

http://songshuhui.net/archives/53621

 科学松鼠会 公布于 2011-04-29 06:32
作者:lalunasun

以自己通常生活经验来看,大部分人对化妆品的学问有限,误解倒是颇多。常遇见有人一谈化妆品即色变,而她们的成见甚至不是由于对不合格化妆品的戒心,而是源于先入为主的一种印象——认为长时间使用化妆品会在皮肤中积累“毒性”,
甚至以为化妆品中的化学成分会接收入血,循环全身,毒害各大脏器。

马悦凌女士在其官网上的一段话可谓集此观点之大成:“爱美的女性会长久地、不分昼夜地往脸上涂抹大量含化学成分的化妆品。那多少个化学用品即便让你们去吃,你们敢啊?……脸上的肌肤和肢体互相关联,涂到皮肤上的化妆品可以经过皮肤下的毛细血管被血水吸收,然后通过血液循环,逐步伤害人的肝、肾和大脑等。本来,进入人体血液的事物都要先通过消化道这一人体特有的防疫序列。……而涂在脸颊的化妆品,在没有其他采用及尊敬的情状下就有可能进入血流,进而损害肢体。特别是有的成年做脸部美容的女性,……血液里的病痛都游人如织,有的血粘度高,有的血脂高,有的血色素、血小板等目的不正规,这都与他们血液里的废物太多关于。这种严重污染的内循环,不然而浑身各脏器受损,而且污染的废品还会淤堵在经络里,导致患各样肿瘤的几率大增。”

自我认可要辩解这样一段话——一段每一句都不得法的话——并非易事,但依然乐意勉力为之,就先从肌肤与消化道说起吗。

肌肤是免疫的第一道防线
我们的消化道由口腔、咽、食管、胃、十二指肠、空肠、结肠、大肠构成。其中的消化液里含有消化酶与为数不多杀菌酶。我们吃下的片段食物被解释为小分子后被接到;那么些不可能被演说的一部分,例如蛋白质,则将被排出。尽管消化道正常的生理效能也包含免疫,然则这根本是对微生物病原体起防守功用。对于化学小分子,肠道的守护机能有限。它不可能接纳性地只接收对器官有利的物质不收取有害物质——否则广大食物中毒怎会发出?马悦凌女士对消化道所寄予的殷切企盼,注定只好成为一厢情愿。

比起消化道,皮肤更像一道守卫森严的城墙。抹在肌肤上的东西,其透皮吸收是无比有限的。这与皮肤的结构及性能密不可分。

在那张图中,大家可以明白地观察毛发等附属结构、表皮,还有真皮及其内部的血脉神经。下一张图则进一步显示了表皮的布局。

 

面皮由角质层(5-20层死细胞,细胞内充满了不溶于水然而能跟大气水组成的角蛋白纤维,起珍视效用)、透明层(有比角质层更强的严防能力)、颗粒层(从表面吸收水分,又能防范水分继续向内渗透)、棘细胞层(细胞间有来源真皮的淋巴流过)、基底层(汲取真皮上部毛细血管中的营养)这五有的组成。这五层以下才是真皮,真皮里才有毛细血管、神经、淋巴管、汗腺、毛囊、皮脂腺等的分布。

外用在皮肤上的大小分子想入血,这道路真是悠远曲折。首先大部分会被精心的角质层所阻挡,仅少数能从角质层间隙挤进表皮;小片段脂溶性好的能透过角质层细胞膜,然后一点点透过外皮其他各层;极个别命好的可能能从毛囊开口溜进去,走过毛囊,再通过皮脂腺或是毛囊壁……经过几十道关卡后,能进入真皮层的成员已经没剩多少,进入血流中的更是可以忽略不计了。

化妆品,透皮入血并非目的,安全评价自有正统

化妆品所指向的是肌体外部皮肤及其附属器官(如头发、指甲等),[1]它被设计为在身体最外侧发挥效用即可,并不需要深切人体内部或到达某个内脏。

微生物,先来看看用于调理皮肤的护肤品。像矿物油、透明质酸、胶原蛋白那些大分子只可以覆盖在肌肤表面,像“盖子”一样,可以起到接收、锁住水分的机能;其余的小分子紧要成分,的确或多或少有着通过皮肤的力量。即使如此,皮肤的协会已经决定了护肤品的透皮吸收是至极简单的。

而即便有少量成分透皮吸收,也几乎不用顾虑这个成分的安全性。说“几乎”是因为,的确有少部分人会对化妆品中香料、防腐剂、果酸之类成分敏感,或是角质层本就太薄以至无法承受微量酒精对屏障的弱化,外加考虑到某些不过关产品的质料问题。

实质上,这厢有人担心伤害成分进入体内,这厢众人发愁的却是营养成分不可以通过。君不见护肤品研讨者几乎使尽了各个力所能及加强透皮的招数:先增添角质层水含量,再用极性小、与皮肤亲和性好的成份,实在不行就来点促渗的物质可能进行扑打,还是可以选拔纤维素体之类新剂型。结果又咋样呢?有效成分或者几乎不可以到达真皮——如今抚平皱纹依然只可以靠注射填充或是Botox。想靠涂抹有效成分来振奋真皮内多种蛋白大量合成如故只是期望。真可谓成也表皮,败也表皮。

说完起调理营养功能的护肤品(skincare
products),化妆品的另一大块,起修饰美化效果的彩妆品(make-up
products)[2]进入皮下的可能又咋样呢?

彩妆品有以油脂为基质的,例如口红;也有以粉质原料为基质的,像粉底、眼影等。无论是油脂依旧粉质,它们颗粒大,从化学角度来讲又不与肌肤亲和,真是没有“进入皮下之门”。顶多顶多,会有极少量的粉卡在毛孔开口,却不会延续向内。表面活性剂、色素、香料、防腐剂等,即便分子略小,但也只是会接触到皮肤表面而已。一方面,连续的基质(粉、油脂)阻碍了其他成分向内的路子。另一方面,若被设计来只用于在肌肤之外的制品中有少数成分有进入皮下的或者,研发人士会在成品中进入额外的阻渗剂,相当于给皮肤镀了一层膜。这地点的天下第一例证是少数含有阿伏苯宗(Avobenzone)的防晒霜,感兴趣的读者能够友善看看防晒霜的成分表。

化妆品本身有着独立的一套安全性评价标准与模式。在本国,任何化妆品都需经过五大阶段十六项检查,其中包括急性/亚慢性经口毒性实验——化妆品即便味道糟糕,但成人吃上几口也没怎么事。有些有效成分仍旧根本就是皮肤我成分的模拟物或是类似物。例如保湿产品中用到的角鲨烷、神经酰胺等,就是肌肤固有的维系正常生理功效所必须的成分。总体来看,倘若非要像马女士这样将化妆品和食物相相比较,它不至于像烧烤、咸鱼这样不正常,甚至没有酒精危险。

除口毒性之外,化妆品的皮肤毒性、刺激性、致突变致癌性等均需完全考虑到。假若化妆品使人“患某种肿瘤几率大增”,为啥各个国家和地域没有对化妆品的采纳加以限制甚至禁止呢?至少也得像香烟一样,强制在化妆品包装上印“化妆品有害健康”吧。

归咎,对合格化妆品的成份入血成毒的焦虑实无必要。不管是关于消化道仍旧化妆品,马悦凌的意见均属无稽之谈。皮肤的衰落是一个连连不断的长河。越起先河用科学的办法珍重它,它就会赏心悦目得越久。即使为了“化妆品对血肉之躯损伤”
、“口红含铅可致癌”这一类无凭无据的说辞就挤兑它们,未免有些可惜。毕竟,赏心悦目与正规,人人值得所有。

参考资料
[1]《化妆品科学》,阎世翔
[2]wikipedia之cosmetics条

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图