菜单

微生物为何近来铿锵世界之好题都来源于西方作家的手迹?

2018年11月19日 - 微生物

缘何近来铿锵世界之好书都来源于西方作家的手迹?如《全球通史》、《自私的基因》还有许多设心理学、商业标准教材等等,中国五千年文化博大精深,源远流长,为什么很少发红世界的好书(1949年下)?

马上是自去年12月13日当万维钢精英论坛里提出的一个题材,没悟出该问题居然还于版主置顶,很多读者学者纷纷踊跃参与讨论,有人说这是个好题材,常常为此让困扰,等待权威解答,大家集思广益,我将内部的一对意罗列如下:

微专家分析原为英语吗世界通用语,便于快速广泛传播文化思想。

否发出师从自己认识的状书朋友知道,认为稿酬太没有,盗版猖獗,严重危害积极性。

啊有人觉得目前国内社会风尚较躁动,想在对发财,或为生计所逼,无力从活以外的业务。

有人打供需关系考虑:认为中国人虽然基数巨大,但生和好之读者最少,再增长盗版以及文化产权等问题。

尚也有人考虑比较宏观,认为是经济基础决定上层建筑,认为西方传统同学识依旧在主导世界等等。大家积极性讨论,从不同观点与自己理解的答案。

私家觉得读书既设读国人写的书写,更要读西方人写的写,就像我们询问新闻不能够完全信任网络,更如扣相对靠谱权威的7点新闻联播,这样可训练好之音信寻找能力,在这样的对比下又组成国情体制及文化的区别,发现西方作家(尤其美国)写的修比较合理,观点立意比较时,审视角度独特,更要的凡言论自由加出版自由。

准《1493
物种大交换》【美】查尔斯·曼恩不是盖群众熟知的刀兵角度写,而是于番薯、蚊子、蚯蚓、病菌、白银等非生物角度解析其是何许改变了世道,可谓角度新颖。比如西方作家敢写国内政经衰败的文章书等,如《被贾的美国梦》,在国内是要给有总局封杀的。另外自可怜钦佩老外作家匪呢名利啊探索真实世界求知求学精神,如《国家为什么会败》两各类哈佛和MIT大学教授联手用15年的心力完成,再要,《魔鬼经济学》两各作者一个是经济学家,另一样员是新闻记者,这样的咬合形式本身就是颇创新,是辩论加实践的一流结合。总的说来我认为从意识形态到文化差异影响了笔者的做初衷,当然初衷本意是里面某,审核校准、社会市场供需、传播路径等等为是重大之点。

带在这问号我请教了千篇一律位年年阅读量近百本书的莫逆之交,朋友也清醒,因为它正在编辑的心理学课程标准教材也是上天作者手笔,她认为此问题较好也比较复杂,单就一两点理由无法全面深层的解答者问题,但是她于了本人有些搜索该问题答案的计,如打政治经济体制、历史知识等方面分析中西方的差距。并说等它考虑好了后及自身伙谈谈。

私觉得,其实这题目类似于【美】贾雷德.戴蒙德于上世纪70年份在新几内亚居住时受地面一致各称耶利的本地人问之一个问题:为何你们白人能够打造这么多之货并运送及我们新几内亚,而我辈倒是生非发属于自己的微生物货物?戴当时居然尴尬得无言以对,20年之后,戴蒙德写来了享誉中外之《枪炮、病菌和烈性》这仍开当耶利题材的答案。

我怀念,很多早晚好之题目能引起大家想共鸣,能够激起作家的做灵感,能够沿着问题去主动探讨答案并缓解一系列之龃龉。

终极,不论是哪国作者,我们且往那些未也名利呕心沥血创作影响世人的大手笔与作品致敬!

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图